建材類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)GB8624-2012 背景調(diào)查
國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)GB8624-2012 《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》及 GBT29416-2012《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗(yàn)方法》推出背景調(diào)查
中國(guó)防火材料產(chǎn)業(yè)近三年來(lái)在經(jīng)歷罕見(jiàn)的三把大火的同時(shí),也經(jīng)歷著接二連三的相關(guān)文件出臺(tái)。
2009年2月9日,中央電視臺(tái)新臺(tái)址文化中心發(fā)生特大火災(zāi)事故,火災(zāi)由*引燃保溫板所致。大火持續(xù)了6個(gè)小時(shí),過(guò)火面積達(dá)到8490平方米,造成直接經(jīng)濟(jì)損失16383萬(wàn)元。在此次事故中,1名消防隊(duì)員犧牲,6名消防隊(duì)員和2名施工人員受傷。
在這場(chǎng)大火后,住建部和*部聯(lián)合發(fā)布《民用建筑外保溫系統(tǒng)及外墻裝飾防火暫行規(guī)定》(即46號(hào)文),對(duì)保溫材料的防火性做出了明確規(guī)定,要求民用建筑外保溫材料的燃燒性能宜為*,且不應(yīng)低于B2級(jí)。
然而,在46號(hào)文發(fā)布后,各地關(guān)于保溫材料的火災(zāi)事故依然不斷發(fā)生。2010年11月15日,上海膠州路一幢28層居民樓在外墻裝修時(shí)發(fā)生特大火災(zāi)。這場(chǎng)火災(zāi)導(dǎo)致58人遇難,70余人受傷,直接經(jīng)濟(jì)損失達(dá)1.58億元。而距離膠州路大火僅僅不到兩個(gè)月,沈陽(yáng)皇朝萬(wàn)鑫大酒店又發(fā)生火災(zāi),雖然沒(méi)有造成人員傷亡,但由于保溫材料加速了大樓的燃燒,投資數(shù)億元、150多米高的B座公寓樓被燒得只??蚣?。
有業(yè)內(nèi)人士預(yù)言,冬天里的三把大火將把建筑外保溫材料的防火問(wèn)題推升到了政治的高度。事實(shí)果然如此,在沈陽(yáng)火災(zāi)發(fā)生一個(gè)月后,*部消防局發(fā)布了《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(即65號(hào)文),明確規(guī)定將民用建筑外保溫材料納入建設(shè)工程消防設(shè)計(jì)審核、消防驗(yàn)收和備案抽查范圍,民用建筑外保溫材料應(yīng)采用燃燒性能為*的材料。
zui嚴(yán)格的消防令,給建材行業(yè)帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。65號(hào)文深刻地影響了外保溫材料市場(chǎng)的格局——占*90%以上的有機(jī)材料集體被封殺,而僅占不到10%的*、卻能達(dá)到*防火標(biāo)準(zhǔn)的巖棉、玻璃棉、珍珠巖、泡沫混凝土等無(wú)機(jī)保溫材料的行情火爆異常。
有調(diào)研顯示,自65號(hào)文下發(fā)之后,北京市場(chǎng)上的巖棉保溫產(chǎn)品的終端銷(xiāo)售價(jià)格從原來(lái)的42元/平方米一度飆升至200多元/平方米。即使如此,產(chǎn)品依然供不應(yīng)求。而生產(chǎn)各種絕熱保溫材料的原材料價(jià)格都有不同幅度的上漲,漲幅多在10%以上。巖棉、礦渣棉、玻璃棉等產(chǎn)品的原材料均比上一年每噸上漲了1000元左右。
然而,直接明了的65號(hào)文卻沒(méi)有給市場(chǎng)帶來(lái)期許中的整齊劃一,反而造成保溫材料市場(chǎng)更加凌亂?!?5號(hào)文公布之后,大量的如雨后春筍一樣‘冒’出來(lái)的新型*材料實(shí)際上只是一些符合舊標(biāo)準(zhǔn)*的產(chǎn)品而已。"中國(guó)聚氨酯工業(yè)協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)李建波笑道,“這么短的工夫,怎么可能研發(fā)出那么多符合65號(hào)文的新產(chǎn)品?"
據(jù)介紹,我國(guó)現(xiàn)行的保溫材料燃燒性能的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)有兩套,即GB8624-1997和GB8624-2006。1997年發(fā)布的GB8624-1997是在對(duì)德國(guó)DIN4102-1的分級(jí)方法修訂的基礎(chǔ)上制定的,分為*(均質(zhì)材料)、*(復(fù)合夾芯材料)、B1級(jí)、B2級(jí)、B3級(jí)幾個(gè)級(jí)別。而2006年發(fā)布的GB8624-2006是參照歐盟分級(jí)體系EN13501-1:2002設(shè)置的,把保溫材料分為*(分為A1級(jí)、A2級(jí))、B級(jí)、C級(jí)、D級(jí)、E級(jí)、F級(jí)?!半m然后者已經(jīng)取代了前者,但是在我國(guó)市場(chǎng)上兩套標(biāo)準(zhǔn)還是在并行使用,而且人們還是更習(xí)慣以1997年的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)討論某種材料的燃燒性能。"李建波說(shuō)。
“65號(hào)文之后出現(xiàn)的這些林林總總的新產(chǎn)品大多數(shù)只能符合GB8624-1997的*(復(fù)合夾芯材料)標(biāo)準(zhǔn)。有些產(chǎn)品是由多種材料構(gòu)成的,原料中含有有機(jī)物等低防火等級(jí)(如B級(jí))的材料。很明顯,65號(hào)文規(guī)定的*材料應(yīng)該符合GB8624-2006中的*標(biāo)準(zhǔn),是不能通過(guò)含有有機(jī)材料的復(fù)合結(jié)構(gòu)達(dá)到的,所以含有有機(jī)物的保溫材料是不符合65號(hào)文要求的。"他說(shuō)。
市場(chǎng)和標(biāo)準(zhǔn)的混亂帶來(lái)的棘手難題是65號(hào)文難以落地。一方面是無(wú)機(jī)材料產(chǎn)能?chē)?yán)重不足,另一方面則是其保溫性能較之有機(jī)材料相去甚遠(yuǎn),無(wú)機(jī)材料防火性能,但保溫隔熱性能zui差。各地在執(zhí)行65 號(hào)文后,造成大量的外墻保溫改造項(xiàng)目被迫中止,無(wú)形中增大了2015年全國(guó)重點(diǎn)城市公共建筑單位面積能耗下降20%以上的目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)難度。
“如果把可燃燒的保溫材料都從建筑市場(chǎng)中驅(qū)逐出去。那么現(xiàn)在我國(guó)*材料的產(chǎn)能總量加起來(lái),還不夠一個(gè)城市建設(shè)的需求。"原國(guó)家建材局科技司司長(zhǎng)陶有生說(shuō)。他認(rèn)為,就算無(wú)機(jī)材料生產(chǎn)線開(kāi)足馬力,大干快上,也遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足市場(chǎng)的需求。
更大的弊端是,生產(chǎn)和使用無(wú)機(jī)材料有悖于實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、低碳減排的政策形勢(shì)?!耙陨a(chǎn)過(guò)程為例,比如100多攝氏度的環(huán)境就可以生產(chǎn)聚苯板了,而生產(chǎn)巖棉需要把巖石融化,至少要1000攝氏度的高溫,在這個(gè)過(guò)程中的碳排放量可想而知。"陶有生說(shuō)。
*材料產(chǎn)能不足,除防火之外的各項(xiàng)性能也不足以擔(dān)當(dāng)外保溫的大任。一位業(yè)內(nèi)人士坦言,65號(hào)文的出臺(tái),導(dǎo)致設(shè)計(jì)單位沒(méi)有了方向,建設(shè)單位沒(méi)有了方向,生產(chǎn)單位也沒(méi)有了方向,所有人都沒(méi)有了方向,因此65號(hào)文很難執(zhí)行。65號(hào)文造成了建筑的外墻保溫改造停滯或中止,給節(jié)能減排工作帶來(lái)一定的困難。
有分析稱(chēng),65號(hào)文的出臺(tái)一定程度上影響了國(guó)內(nèi)外墻保溫行業(yè)的發(fā)展進(jìn)程,建筑用有機(jī)保溫材料整體銷(xiāo)售情況堪憂。保溫材料標(biāo)準(zhǔn)的暫未確定、國(guó)內(nèi)房地產(chǎn)市場(chǎng)的低迷運(yùn)行以及開(kāi)發(fā)商對(duì)保溫材料的莫衷一是,都加劇了這一狀況。因此,65號(hào)文出現(xiàn)松動(dòng)只是個(gè)時(shí)間的問(wèn)題。另一方面,業(yè)內(nèi)人士也都積極為有機(jī)材料正名。一系列的研討會(huì)、學(xué)術(shù)報(bào)告和火災(zāi)實(shí)驗(yàn),都將三把大火的矛頭指向了管理不善和施工疏漏,有機(jī)材料只能算是個(gè)“幫兇"而已。
鑒于中國(guó)保溫材料市場(chǎng)發(fā)展的實(shí)際情況,2012年12月3日,*部消防局下發(fā)《關(guān)于民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)事項(xiàng)的通知》(即350號(hào)文),決定取消執(zhí)行2011年3月14日頒布的《關(guān)于進(jìn)一步明確民用建筑外保溫材料消防監(jiān)督管理有關(guān)要求的通知》(即65號(hào)文),同時(shí)要求嚴(yán)格執(zhí)行2011年12月30日國(guó)務(wù)院下發(fā)的《國(guó)務(wù)院關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)消防工作的意見(jiàn)》(簡(jiǎn)稱(chēng)新46號(hào)文)和《建設(shè)工程消防監(jiān)督管理規(guī)定》。
65號(hào)文漸行漸遠(yuǎn),與政令一道翻轉(zhuǎn)騰挪的保溫材料,究竟路在何方?
“2011年出臺(tái)的新46號(hào)文實(shí)際上沒(méi)有多少可操作性,細(xì)則不多。比如,對(duì)不同高度的建筑物應(yīng)該怎樣使用外保溫材料,沒(méi)有給出明確的要求。"李建波直言,“實(shí)際上,65號(hào)文取消了以后,對(duì)保溫材料的要求退回到了三年前的46號(hào)文。"
李建波進(jìn)一步指出,2009年的46號(hào)文,也有很多不足之處,尚待完善。他認(rèn)為其中zui應(yīng)該改進(jìn)的有兩個(gè)方面:一個(gè)是設(shè)置防火隔離帶的問(wèn)題,應(yīng)該對(duì)不同的有機(jī)材料進(jìn)行細(xì)分?!?6號(hào)文上說(shuō),所有的B2級(jí)材料都要設(shè)置防火隔離帶,B1級(jí)材料則可以不設(shè)隔離帶。然而我們經(jīng)過(guò)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn),B1級(jí)、B2級(jí)(結(jié)構(gòu)防火等級(jí))的EPS都需要做防火隔離帶,而PU(聚氨酯)則基本上不需要做防火隔離帶。"李建波闡述道, “按照46號(hào)文的規(guī)定,B1級(jí)的EPS保溫系統(tǒng)可以不做防火隔離帶,實(shí)際上可能存在火災(zāi)隱患,因?yàn)镋PS具有熱塑性(即火災(zāi)時(shí)即產(chǎn)生收縮熔化,不能形成炭化阻隔層)。"另一個(gè)方面是幕墻結(jié)構(gòu)的外保溫材料應(yīng)該有外飾面?!艾F(xiàn)在的外保溫做完之后,外面直接掛幕墻,并沒(méi)有外飾面的要求,這樣就帶來(lái)一個(gè)什么問(wèn)題呢?保溫材料裸露在幕墻后面的空氣中,一旦燃燒容易形成煙囪效應(yīng),火向上竄,導(dǎo)致火勢(shì)加劇蔓延。沈陽(yáng)的皇朝萬(wàn)鑫大火就是這樣。"
眾人孜孜以求地努力和不懈探索,推動(dòng)了外保溫材料在往復(fù)和陣痛中進(jìn)步。今年年初,《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》(GB8624-2012)和《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗(yàn)方法》(GB/T29416-2012)相繼發(fā)布,二者都將于2013年10月1日起實(shí)施?!鞍l(fā)布的《建筑外墻外保溫系統(tǒng)的防火性能試驗(yàn)方法》(GB/T29416-2012)是《消防標(biāo)準(zhǔn)化‘十二五’發(fā)展規(guī)劃》的重點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)項(xiàng)目之一,而《建筑材料及制品燃燒性能分級(jí)》分別于1997年、2006年進(jìn)行過(guò)兩次修訂。GB8624-2006存在燃燒性能分級(jí)過(guò)細(xì)、與我國(guó)當(dāng)前工程建設(shè)實(shí)際不相匹配等問(wèn)題,在GB8624-2012中都得了相應(yīng)的解決。"業(yè)內(nèi)人士說(shuō)。他分析,65號(hào)文的出臺(tái)和取消并不是單純地收緊和放寬外保溫材料的防火等級(jí),其核心要求始終是提高建筑外保溫材料的質(zhì)量和防火性能。